leyu在线:喜讯速递集佳署理圣象集团申述商标侵权案取得全面胜诉

　　集佳律所署理圣象集团有限公司诉济宁圣象木业有限公司等五被告损害商标权及不正当竞争胶葛一案取得全面胜诉

　　圣象集团是“圣象”商标及字号的在先权利人，在第19类“地板”等产品上享有“圣象”系列注册商标专用权。通过长时间、广泛的运用和宣扬，原告“圣象”品牌在我国现已具有极高的知名度和美誉度，自2005年至今屡次被商标局、法院司法认定为“地板”等产品上的驰名商标。

　　被告济宁圣象木业有限公司成立于2010年，在其出产、出售的木地板产品及包装上、运营场所内、网站宣扬中运用“济宁圣象木业有限公司”“山东圣象木业有限公司”“济宁圣象木业”“圣象木业”“济象地板”等字样，擅安闲展会中、宣扬册、手刺上运用原告圣象集团在先注册商标及长时间运用的英文字号“Powerdekor”作为圣象对应英文翻译。此外，被告还在产品包装、网站出售宣扬中标示“央视网战略合作伙伴”“我国著名品牌”“since1996 质量20年”等用语。上述行为均目的攀交原告“圣象”商标字号名誉、误导顾客。

　　在查询搜集依据过程中，因发现涉案侵权产品上所运用的商标“济象”等，其商标所有人均为济宁某公司；济宁圣象木业、济宁某公司的法定代表人及股东分别为马某、马某某，二人还以个人银行账号作为产品出售的收款账号；青岛某公司在涉案侵权产品出售过程中供给济宁圣象木业的手刺、开具济宁圣象木业为昂首的出售发票，遂将上述四主体均列为本案被告，追究其一起侵权职责。

　　济宁圣象木业在出产、运营、出售木地板产品过程中运用“济象地板”等字样，杰出运用“济宁圣象木业”“圣象木业”“圣象”等字样，在展会、宣扬册、手刺上运用“Powerdekor”作为圣象对应英文翻译，简单使相关大众误认其所出售的木地板产品来源于原告或与原告存在相关，损害了原告在先注册商标专用权。

　　济宁圣象木业运用“圣象”作为企业字号，并在其出产、出售的地板产品及包装上、运营场所内、网站宣扬中运用“济宁圣象木业有限公司”、“山东圣象木业有限公司”字样，极易误导大众，使顾客误以为其为原告相关企业，构成不正当竞争。上述行为相同侵犯了原告在先字号权。

　　济宁圣象木业在出产、运营、出售木地板产品过程中虚伪宣扬自身为“央视网战略合作伙伴”“我国著名品牌”“since1996 质量20年”和运用“Powerdekor”作为“圣象”对应英文等行为，导致相关大众以为被告与原告之间具有必定联系，构成不正当竞争。

　　济宁某公司将其注册商标授意运用在涉案产品上、运营宣扬中，应以为济宁某公司与济宁圣象木业具有一起的合意并一起施行了涉案地板产品的出产及出售行为，构成一起侵权。马某、马某某作为二公司的实践操控人，一起施行了被诉侵权行为。在案依据亦足以证明青岛某公司施行了一起侵权的行为，应当承当一起侵权的法律职责。

　　本案补偿数额归纳考虑原告商标的显著性和知名度、被告的片面歹意、涉案侵权行为的持续时间和影响规模、涉案产品的出售量及赢利状况等要素，针对歹意侵权加大补偿力度，判令补偿原告经济损失100万元及相应合理开支。

　　本案认可了原告关于各被告构成一起侵权的诉求，断定被告公司两位实践操控人与公司承当连带职责，既有利于冲击侵权方，亦有利于后续补偿款的履行。回来搜狐，检查更多