leyu在线:老旧小区 房顶架空隔热板对夏日降温有多少作用？

　　上海本年40℃+的气候越来越多，让家住静安区俞泾港路15弄乐业公寓的倪先生愈加烦恼不已。

　　本来，倪先生住在顶楼602室，上一年由于房顶漏水报修，物业修理时发现隔热板也坏了，所以进行了撤除。可是过了一年，至今都没有装置新的隔热板。现在一到高温天，家里就好像“桑拿房”！

　　由于是老旧小区修理，在我的专业领域之内，所以我的注意力一会儿被招引了。这个问题触及到了“房顶的架空隔热板”，事主倪先生觉得是架空隔热板撤除导致了“炽热”，所以我特地去找了一些材料，来剖析下这个问题。

　　在咱们许多夏热冬冷区域的城市，都会在本来的平房顶上面再敷设一层薄板，这层板便是架空隔热板（如上图） 。这个板一般都是混凝土薄型制品，下面用砖墩支起来，使用空气活动加速散热，起到夏日隔热的作用。 （如下图）

　　这种有通风作用的 屋面，咱们专业上叫通风屋面。这部分架高的空腔，一方面使用空气导热系数低的特色，使得大部分热量不能通过热传导传到屋面内，另一方面使用空间内的空气的活动及时带走留在空间里的热量，下降进入屋面内的热量。

　　在上海，这种通风屋面的使用很广泛，特别是在6层左右的老旧小区上，新闻里的小区也应该归于此列。

　　我查阅了一些材料，在一个校友何方祥写的毕业论文《平房顶遮阳隔热层热工功能研讨》中找到数据，在此表示感谢。

　　在90年代初，杨星虎等人对上海区域架空板屋面的隔热功能进行了试验测验，定论如下：

　　在屋面下房间自然通风状况下，屋面板内外表昼夜均匀温度下降1.7℃，最高下降4.8℃。

　　这个试验数据仍是挺可观的，特别是在炽热的夏日，可差不了这几度的。阐明平房顶架空板屋面相对于一般屋面，在夏日的确具有更好的隔热功能。

　　看起来新闻里说的“撤除架空隔热板导致顶层居民住桑拿房”是有理有据的，其实不尽然，咱们持续往下看。

　　在外环境均匀风速为3.3ms、自然通风状况下，架 空板屋面内外表均匀温度较一般屋面内外表均匀温度下降了1.7℃，室内均匀气 温下降了0. 2℃。

　　在外环境均匀风速为2.5m/s、门窗关闭状况下，架空板屋面内 外表均匀温度较一般屋面内外表均匀温度下降了 32℃，室内均匀气温下降了 1.0℃。

　　由此可见，传统的架空板屋面与一般屋面比较在外环境风速较大时，进步了屋面的隔热才能。 可是，当外环境风速较小或许无风时， 隔热作用由于没有进一步的剖析，所以也就不得而知了。

　　为此我涂鸦了一张屋面的节点图 （如下图） ，咱们可以看到架空隔热板被四周高起的女儿墙所围合，到底有多少风可以进入，又有多少热量会被带走，其实彻底取决于风速和这个空腔的质量。

　　别的，老旧小区的屋面架空隔热板还有多少是无缺无缺的，这也是个问题。横竖咱们经手过的老旧小区，屋面架空隔热板通过几十年的风吹雨打，早已经是迂腐的乌烟瘴气了。如下图所示是比较常见的，一脚踩下去便是一个坑。

　　杨星虎等人的试验 由于花费巨大，单个试验也缺乏于将各种改变的鸿沟条件考虑周全，获取的试验数据较少，对进行不同鸿沟条件下的定量剖析灵活性差。

　　所以，后来A.Gagliano等人使用通用核算流体力学(CFD)软件ANSYSFLUENT对通风屋面进行了很好的数值模仿剖析，试验成果得到了严厉的证明。

　　1. 架空板通风屋面的隔热才能在进口风速低于约1 . 0m/s时，隔热作用并不显着 ； 而进口风速到达约2 . 0m/s后， 妄图进一步通过加大风速来进步其隔热才能的作用非常有限。

　　2. 架空板屋面架空层的最佳高度具有一个理论解，为2倍的出口处的热鸿沟层厚度。架空板支墩对架空板屋面隔热功能的影响较小。

　　3.平屋 顶架空板屋面的盖板下外表 首要传热方法随风速的改变而改变，当风速为0~1m/s时，架空板与楼板之间的辐射传热量约占其总传热量的79~47%，风速越低，占的比重越大。 在此根底上，提出在低风速下通过在通风道的内外表张贴铝箔来下降辐射传热量的办法。

　　通过实证和核算机模仿剖析，咱们不难发现：架空隔热板屋面的确对夏日屋面降温起必定的作用。但必定是在有风，并且架空隔热板“工况无缺”的前提下，否则很难起到降温的作用。

　　别的，“人的体感是否能感知到这个热度的改变”也是一个问题，只要数据不会说谎。

　　只是通过电台播送，我无法得知问题小区的屋面结构状况，所以只能凭阅历来判断了。我猜想屋面炽热的原因或许有两个，一是老小区屋面没有做保温层，二是保温层泡水了。

　　咱们许多老旧小区由于制作年代久远，其时的建造规范比较低，所以有或许是没有设置保温层的，如下图所示的结构层次。咱们在其他一些通过补葺的老旧小区也碰到过相同的状况。

　　一旦屋面没有保温，夏日的高温的确就无法忍受了。这样的老旧小区，咱们主张补葺的时分设置保温层，做法可参阅如下图。

　　既替换了本来的架空隔热板，又增加了一道保温层，这样可以有用的处理“防暑降温”的问题。

　　结合着新闻来看，我以为原屋面或许是设置了保温层的，可是由于本来的防水层老化之后，有雨水渗透到下部的结构层次中。而老旧小区屋面选用的保温层有或许是（胀大聚苯板），一旦被水泡了之后，每个空腔里都有或许会吸满了水。

　　那么在高温下，水的储热才能就不容忽视了。并且新敷设的防水层又把这部分水关闭在了里边，导致里边的水有或许变成“蒸汽”，那就更热了。

　　而针对这种状况，补葺起来就比较费事，要么屋面的结构层次翻掉重做。可是这样的价值就比较大，一户居民未必可以接受。权宜之计当然也有，可是治标的作用也未必好，我就不打开介绍了。

　　在这个事情中，架空隔热板的撤除只或许是“次要对立”，而首要对立应该是会集在“保温层”上。咱们处理问题，必定要捉住问题的首要方面，而不能舍近求远。

　　新建一个小区是在一张白纸上画画，当然也有难度，可是受限制条件会少一些。而存量更新面临的是根底条件不明朗，问题的症结不确定的状况，所以需求处理杂乱问题的才能。

　　咱们的城市阅历了一代又一代的建造，面临的问题也越来越杂乱。可是人民群众在碰到切身的“民生”问题时，又是如此的直接和火急。怎么处理好“杂乱”与“急迫”之间的对立，这需求阅历和才智。