leyu在线:双方无约定违约方也要支付律师费的7种情形

　　近日，钱塘法院在当事人双方未对律师费的负担进行约定的情况下，首次判令律师费由违约方承担。（Jlls）

　　声明：景来律师对推文的导读设定及标题修定拥有权利。转载推文时需标明转自景来律师公众号，否则为侵权。

　　原告杭州某科技公司与被告陈某的买卖合同纠纷案，双方于2016年签订《购销合同》一份，约定陈某向该科技公司购买保温棉，货款金额为16万余元，并约定违约责任按合同法有关法律法规确定。合同签订后，该科技公司依约提供了保温棉，但陈某未足额支付货款，尚余60200元未付。陈某向该科技公司出具欠条一份，承诺于2017年1月付清。但经公司多次催讨，截至起诉时，陈某一直未支付该笔货款。该科技公司起诉要求陈某支付货款、利息及支出的律师费3000元。

　　该案纠纷系被告未依约支付货款造成，原告为此聘请律师提供专业法律服务而支出的合理费用属于违约方违约给守约方造成的损失，且该科技公司提交了委托代理合同、发票、支付凭证，证明了其实际支出了律师费3000元，律师费金额也属合理范围，故支持了陈某关于律师费的诉讼请求。

　　依法订立的合同对当事人具有约束力，合同当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人违反合同约定，给对方造成损失，理应全面赔偿相应损失。诉讼作为矛盾纠纷化解方式，具有相当的专业性，当事人为此聘请律师参加诉讼具有合理基础，其由此产生的合理损失可归于违约方问题导致，违约方对此也应当有所预见。因此，虽然当事人双方未对律师费负担进行约定，但在一方存在违约情形下，判决由其对另一方因诉讼支出的合理律师费用承担损失赔偿相应的责任，符合法律规定和公平原则，更有助于构建社会诚信体系以及打造法治化营商环境，促进守约方高效、低成本解决商业纠纷。

　　知识产权侵权诉讼中，原告滥用权利损害被告合法权益，被告可请求原告承担律师费

　　2021年6月3日，最高人民法院颁布《关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复》（法释〔2021〕11号），该司法解释同日施行。

　　当事人在签订合同时可以约定，违约方承担的违约责任包括守约方通过司法程序救济权利产生的律师费。 若此合同及违约条款合法有效，则守约方有权要求违约方承担双方合同约定的律师费，法院能够准确的通过合同约定、有关规定法律和行业标准合理确定由 违约方承担的律师费数额。

　　《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，商标法第六十三条第一款规定的制止侵犯权利的行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵犯权利的行为做出详细的调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和案件详细情况，可以将符合国家相关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

　　《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十九条第一款规定的制止侵犯权利的行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵犯权利的行为做出详细的调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家相关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

　　《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定； ……赔偿数额还应当包括权利人为制止侵犯权利的行为所支付的合理开支。

　　《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定，当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院能够准确的通过详细情况对 无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

　　《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，原告请求被告承担以下费用的，人民法院可以依法予以支持：……（三）合理的律师费以及为诉讼支出的其他合理费用。

　　符合以上几种情形的当事人，能要求对方承担律师费，但当事人只有在合同约定和行业标准之内提出的诉讼请求，法院才有机会支持！