运用国家制止资料，装饰公司属违约 上海某装饰公司在为客户作室内装饰时，居然运用国家明令制止的水柏油作防腐处理。2006年5月12日，上海静安区人民法院对美籍华人李女士诉该装饰公司室内装饰胶葛案作出判定，由该装饰公司返还装饰款1.5万元、付出违约金9270元、检测费1400元。

　　2005年7月12日，李女士与该装饰公司签定室内装饰合同一份，托付该装饰公司对地处上海市长乐路某号李女士家一楼作装饰，合同总价款9.27万元，承揽方法为双包。两边对合同的改变和免除约好：提出中止合同，要以书面形式提出，按合同总价款10％付出违约金；施工中任何一方提出中止合同，须向另一方以书面形式提出，经两边赞同处理清算手续，缔结中止协议免除装饰合同。签约后，李女士付出了首期装饰款3.2万元。相隔2天后，装饰公司派员出场施工。

　　因装饰公司在做地上防潮处理时，运用了国家明令制止在室内运用的水柏油，而遭到李女士和周围街坊的对立，同年8月5日即罢工。8月12日，上海一家室内环境检测公司对该房子进行了检测，甲醛、苯等数据超支。8月16日，从楼上街坊家中和在走道中也检测出甲醛和苯略有超支。过后，两边的胶葛在上海装饰装饰行业协会调停下，到达四点协议，装饰公司许诺防潮处理要到达环保要求。复工后，李女士又发现，本来涂过水柏油的龙骨经处理，又搬进了施工现场，她于8月26日向装饰公司宣布中止施工的书面要求。装饰公司搬走了施工资料撤离现场，李女士另行托付其他施工队持续施工结束。

　　在调停无效的情况下，李女士申述到法院，称该装饰公司在室内装饰中运用国家明令制止的水柏油，作地上防潮处理，特别是在遭到自己对立后，再次将水柏油带入施工现场，构成了根本性违约，要求返还装饰款2.4万元，给付违约金9270元，补偿检测费用1400元。

　　庭审中，该装饰公司供认不知室内运用水柏油，为国家所制止资料。后李女士对该地上防潮资料提出异议，公司也及时作了改正。但在8月26日，李女士强行要求罢工，单方面中止合同，在这种情况下，装饰公司无法于当天将人员、设备和资料悉数撤离。被告宣称只赞同付出检测费用1400元，并反诉要求李女士付出违约金9270元。

　　法院以为，一个专业从事室内装饰公司，应当知道民用建筑室内装饰，禁止运用沥青类防腐防潮处理剂。而该装饰公司却将水柏油作为防潮资料运用，违反了国家强制性的规则。依据该装饰公司的违约职责，李女士随时能够中止合同，但李女士仍赞同装饰公司予以整改。后李女士以整改办法不力要求该装饰公司罢工，装饰公司于8月26日撤离现场，合同实践中止实行，房子装饰也由其他工程队装饰结束。

　　依据两边的合同约好，中止合同后两边即应办清算手续，但两边均无依据证明采纳过积极主动的办法作清算，导致罢工后的工程量和费用无法精确预算，两边均有职责，但装饰公司违约在先。法院归纳考量装饰公司已完结部分土建、水电工程后，遂判定装饰公司承当首要职责。

　　 购房攻略 防止资金错配形成短期违约房贷可自主选还款日

　　 购房攻略 置业辅导:商品房出卖方违约 双倍返还定金没商量

　　 购房攻略 我能否以开发商预期违约为由而要求双倍返还定金?